Dez 032016
 

Basierend auf dem Feedback zu unseren Ideen zur Verbesserung der Reviewkultur möchte ich an dieser Stelle auf einige Dinge eingehen:

Punkt 1 – Ein kleiner Text der Leser daran erinnert, warum Reviews wichtig für die Autoren sind.

Einige Autoren haben ein Problem damit, daß dieser kleine Teaser unter ihren Geschichten auftaucht. Die Begründung dafür war für uns zwar nicht immer nachvollziehbar, aber an dieser Stelle ist es ja noch recht einfach, das ganze optional zu den eigenen Geschichten abschaltbar zu gestalten. Was wir dann wohl auch tun werden. 😉

Punkt 2 – Eine Möglichkeit für Autoren pro Woche ein paar Reviews anonym (!) als besonders zu markieren und so diesen Reviewern zu danken.

Punkt 3 – Auf Basis dieser besonderen Danksagungen könnte dann FF.de für die Spitzenreviewer auch ein besonderes Dankeschön aussprechen.

Punkt 4 – Zusätzlich wäre ein weiteres Fanshop-Design für Reviewer denkbar, was all jene zum Selbstkostenpreis erwerben können, die über eine bestimmte Anzahl an Reviews oder an anonymen Autorendanksagungen kommen.

Die vergleichsweise wenigen Einwände hiergegen liefen darauf hinaus, daß Reviews irgendwie nicht mehr pur und rein wären, wenn sie nicht ausschließlich mit dem Gedanken an Geschichte und Autor verfaßt werden. An der Stelle wird es allerdings etwas absurd. Eine absolut pure Liebe existiert nur als Ideal. Auch Autoren schreiben nicht nur aus Liebe am Schreiben, da kommen noch einige andere Faktoren hinzu. Und wenn man nur aus Liebe am Schreiben etwas erschaffen würde, warum sollte man es dann veröffentlichen? Warum wäre Kritik wichtig? Für viele Autoren geht es also auch darum, Reviews zu erhalten, was ja auch völlig legitim ist.

Aber dann sollte man auch den Reviewern zugestehen, daß ihre Motivation, ein Review zu schreiben eben nicht nur und ausschließlich darin bestehen darf, dem Autor Feedback zu geben. Auch sie dürfen sich freuen, wenn der Autor ihnen zeigt, daß ihre Reviews geschätzt werden oder wenn das Archiv dies verdeutlicht, indem die Spitzenreviewer ein Dankeschön erhalten. Deswegen verschwindet doch die Ursprungsmotivation nicht, sie wird nur aus anderen Motivationsquellen ein wenig verstärkt, was dann hoffentlich zu mehr Reviews führt.

Die Annahme, daß jemand Dutzende gute Reviews schreiben würde, nur um irgendwann mal die limitierte Kaffeetasse für die Spitzenreviewer sein eigenen nennen zu dürfen, halten wir doch für reichlich unwahrscheinlich. Aber wenn jemand schon viele gute Reviews schreibt, weil es ihm wichtig ist, sich so bei den Autoren zu bedanken, nun dann mag er vielleicht so noch etwas mehr angespornt werden.

Und wenn jemand nur ab und zu ein Review schreibt, aber merkt, daß die Autoren sich darüber sehr gefreut haben, dann schreibt er vielleicht öfter mal eins.

Punkt 5 – Eine Heuristik, die User, die schon sehr lange kein Review mehr hinterlassen haben, daran erinnert, daß Reviews Autoren motivieren.

Das war etwas unklar formuliert worden, weshalb einige dies so interpretierten, als ob hier nur der Zeitraum betrachtet wird. Das stimmt so natürlicht nicht. Hier steht das Verhalten im Vordergrund. Nur jemand der viele Geschichten liest und nie kommentiert, würde diesen Hinweis erhalten. Ob es dann etwas bringt, sei mal dahingestellt. Aber schaden kann ein kleiner Hinweis dann sicher auch nicht.

Neue Idee – Kommentare

Es gab allerdings auch noch einen anderen interessanten Vorschlag, denn wir intern diskutiert haben und nun noch einmal hier zur Diskussion stellen wollen.

Momentan gibt es auf FF.de, was echtes Feedback angeht, nur die Möglichkeit Reviews zu hinterlassen. Hier wurde vorgeschlagen, neben Reviews auch einfache Kommentare zuzulassen. Dies sähe dann beispielsweise so aus, daß jemand der eine Geschichte kommentieren möchte, entweder ein Review hinterläßt, mit allen Regeln, die hier im Archiv für Reviews nun mal gelten, oder aber einen Kommentar. Kommentare wiederum müßten nicht zwingend geschichtsbezogen sein. Wenn Autor und Kommentatoren da einfach ein wenig quasseln wollen, sich Smileys um die Ohren werfen oder sich zum Kochen verabreden möchten, sei’s drum. Solange niemand beleidigt wird, würden die Operatoren nicht einschreiten.

Kommentare wären also quasi sowas wie eine Pinwand zur Geschichte oder ein Thread dazu. Tatsächlich könnten beispielsweise MMFF-Akteure die Kommentare nutzen, um ihre Steckbriefe zu verteilen, was in den Reviews nicht gestattet wäre.

Ob die Anzahl der Kommentare nachrangig zur Reviewanzahl angezeigt wird, müßte man sich noch überlegen. Also daß beispielsweise in den Kategorien bei einer Geschichte dann steht: 37 Reviews 88 Kommentare. Ich war ursprünglich dagegen, aber bei genauerer Betrachtung dürfte es eher nicht schaden.

Und natürlich bekämen alle Autoren die Möglichkeit, die Kommentarfunktion für ihre Geschichten abzuschalten. Nebenbei ebenfalls im Gegensatz zu Reviews, die nicht deaktiviert werden können.

Denkbar ist, daß Kommentare im Gegensatz zu Reviews eine Längenbegrenzung nach oben bekämen. Das wäre mehr so eine kleine Sicherung, damit Reviews dann nicht plötzlich bei den Kommentaren auftauchen. Alternativ könnte man das vielleicht auch über eine Verschiebeoption lösen, d.h.  wenn ein Review sich unter die Kommentare verirrt, es in die richtige Sektion zu den Reviews verschoben werden könnte.

Und Kommentare wären immer öffentlich. Wer also den Autor privat kontaktieren möchte, der wird auch weiterhin die interne Mailfunktion nutzen müssen.

Mehr Reviews wird das Ganze sicherlich nicht bringen, aber es gibt Autoren und Lesern eine weitere Möglichkeit, zwanglos und informal miteinander zu agieren. Beispielsweise um „eine Geschichte einfach mal gemeinsam zu feiern“, wie ein Kommentator im Blog es ausdrückte. Im Endeffekt wäre das Niveau in den Kommentaren vermutlich nicht höher als das, was bei Wattpad so als Feedback durchgeht, aber da es ja immer noch die echten Reviews gäbe, ergäben sich hier unserer Meinung nach für niemanden Nachteile.

Was haltet ihr von diesem Konzept?

Anmerkung von -Roman-: Bitte schaut euch zum Thema Kommentare/Pinnwand auch diesen Forenbeitrag von mir an und diskutiert dort mit, wenn ihr mögt.

Nov 192016
 

 

Ich trage mich schon etwas länger damit, diesen Blogeintrag zu schreiben, in dem ich darlegen möchte, wie der aktuelle Stand ist und wie es weitergehen wird.

Momentan wird an den folgenden Baustellen gearbeitet:

1. Die Website für Mobilgeräte (responsives Design). Hierzu gehört das für Mobilgeräte optimierte Design selbst, der neue WYSIWYG-Editor und ein responsives Design für das Forum, damit auch die Nutzer von Mobilgeräten vernünftig partizipieren können.

Wir hoffen, daß eine Betaversion in Kürze fertig wird. Dann muß diese allerdings erst noch getestet und die gefundenen Bugs ausgemerzt werden. Mit einer offiziellen Veröffentlichung ist daher frühestens im 1. Quartal 2017 zu rechnen.

Hier ein paar Screenshots der mobilen Website, basierend auf dem aktuellen Arbeitsstand (frühes Beta-Stadium):

Kategorien Ausgeklapptes Hauptmenü Kategorieinhalt mit ausgeklapptem Kontextmenü Details zu einer Geschichte Lesemodus
Kategorien
(Phone)
Ausgeklapptes Hauptmenü
(Phone)
Kategorieinhalt mit ausgeklapptem Kontextmenü
(Phone)
Details zu einer Geschichte
(Tablet 10″)
Lesemodus
(Tablet 7″)


Anmerkung: Die Bilder entsprechen dem aktuellem Arbeitsstand (nicht endgültig) und wurden unter Verwendung des Farbtemplates „Standard“ erstellt – die anderen Farbtemplates der bisherigen Website werden auch bei der mobilen Website wie gewohnt zur Verfügung stehen.

Die mobile Website wird alle Features der bisherigen Website enthalten. Neu dazu kommen werden u.a. folgende Dinge:

  • vollständige Unterstützung für Leser mit Sehbehinderung, insbesondere in Verwendung mit Screen-Readern
    siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Accessible_Rich_Internet_Applications
  • WYSIWYG-Editor zur komfortablen Bearbeitung vom Mengentexten mit Textauszeichnung auf Mobilgeräten
  • Aufteilung der Geschichtenanzeige in eine Seite mit Detailinformationen sowie einen Lesemodus zur Kapitelanzeige
  • Überarbeitung der Hauptnavigation, z.B. besserer Einstieg in die Kategorien

An dieser Stelle möchte ich kurz erklären, warum das responsive Design für uns so wichtig ist. Primär geht es da um 2 Dinge. Zum einen hat Google Seiten ohne responsives Design in den Suchergebnissen abgestraft. D.h. wenn jemand auf einem Mobilgerät nach einem Suchbegriff sucht, unter dem man uns auf dem Desktop gut findet, wird ihm FF.de erst sehr viel später angezeigt. Das wiederum führt natürlich auch zu weniger Neuanmeldungen für das Archiv und weniger neuen Autoren und Lesern.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, daß die  Darstellung der klassischen Werbeformate auf Mobilgeräten sehr schlecht bezahlt wird. Das hängt damit zusammen, daß diese Standard-Werbemittel (Banner und Skyscraper) auf Mobilgeräten verkleinert dargestellt werden müssen, also mit weniger Pixeln als sie eigentlich besitzen. Viele der besser bezahlten Kampagnen werden daher auf nicht responsiven Webseiten gar nicht mehr ausgeliefert und jene, die ausgeliefert werden, werden mit Abschlägen bestraft. In einem responsiven Design würde man dies vermeiden, indem man andere Werbeformen einbindet, die dann für dieses Design optimiert sind und ohne Reduktion dargestellt werden können, wie beispielsweise Rectangles.

Und bevor jetzt jemand ganz verblüfft ist, daß dies eine relevante Erwägung ist: Die Weiterentwicklung wie auch der Betrieb von FF.de verursachen signifikante Kosten, die gedeckt werden müssen. Da sind Personalkosten, die im IT-Bereich fast immer den Löwenanteil ausmachen, und dann noch Serverkosten und Lizenzkosten für die verwendeten Entwicklungsumgebungen. Achja, und Büromiete und was da eben noch dran hängt.

Um das Ganze für den Einzelnen etwas verständlicher zu machen: Momentan arbeiten 4 Personen Vollzeit an der Weiterentwicklung und den Betrieb von FF.de. Da ist Marc, der die Server betreut und momentan am neuen Editor arbeitet. Roman sitzt an der Fertigstellung des responsiven Designs. Felix programmiert primär an der App. Ich erledige überwiegend den administrativen Kram und kümmere mich um den eMail-Support. (Ich habe neben meiner Arbeit für FF.de ein Informatikstudium begonnen, um nach Abschluß dessen dann auch bei der Weiterentwicklung besser mithelfen zu können.) Und dann sind da als Teilzeitkräfte noch Maria, die daran arbeitet, daß auch das Forum responsiv wird und so auch über Mobilgeräte und später per App genutzt werden kann und Daniel, der zusammen mit Felix an der App arbeitet. Er werkelt gerade am neuen Editor für die App.

Momentan sind wir von den Einnahmen her nicht komplett kostendeckend, wir haben jedoch Rückstellungen gebildet, die dies zumindest mittelfristig auffangen. Aber ich denke es wird klar, warum wir immer auch ein Auge auf die finanzielle Lage haben müssen. Wir sind nun mal nicht Wattpad, die dank 100 Mio $ an Venture Capital komplett werbefrei und ohne Rücksicht auf Finanzen agieren können. (Aber auch deren Investoren werden irgendwann mal etwas für ihr Geld sehen wollen.)

Apropos Wattpad. Für die App bekommen wir alle paar Wochen mal solche Bewertungen von Usern, die ihren Google-Account dann Sekunden später löschen. Seltsam, oder? 😉wattpad

2. Eine neue und verbesserte App.

Wie schon angedeutet, wird auch an der App intensiv gearbeitet. Wir werden aber definitiv erst das neue responsive Design vorstellen. Das hängt damit zusammen, daß die Werbeerlöse über die App und die ihr zuzurechnenden Entwicklungskosten bisher in keinem Verhältnis stehen. Tatsächlich wird bei Apps fast ausschließlich Geld durch In-App-Käufe verdient und nur marginale Anteile über In-App-Werbung.

Wir hoffen hier also, daß Nutzer der App sich das neue responsive Design anschauen und einige vielleicht dieses nutzen werden. Wir werden die App aber nicht aufgeben. Sie wird weiter verbessert. Mittelfristig mag es dann auch die Option geben, über die App einen FF.de-Unterstützer- (reiner Arbeitstitel) -Account zu erhalten, der dann auf allen Plattformen komplett werbefrei wäre. Das diskutieren wir aber noch mit den Usern. Und ihr dürft euch sicher sein, daß wir uns über die Fallstricke im klaren sind. Beispielsweise muß sichergestellt sein, daß Besitzer eines solchen Accounts nicht anders behandelt werden als andere User. Im Endeffekt wäre das so, wie bei den besseren der aktuellen RPGs, wo es gegen Zahlung ein paar Bequemlichkeitsfeatures gibt, deren Nutzung oder Nichtnutzung niemanden bevorteilt oder benachteiligt. Also kein Pay-to-win sondern ein bischen Pay-for-convenience. 😉

Hier mal ein paar Screenshots von der neuen App, basierend auf dem aktuellen Arbeitsstand im Alpha-Stadium (noch keine Farben, nur Basislayout):

app02 app01 app05 app03 app04
Kategorien
(Android Phone)
Lesemodus
(Android Phone)
WYSIWYG-Editor
(iOS Phone)
Ausgeklapptes Hauptmenü
(Android Phone)
Favoritenlisten
(Android Phone)

 

3. Die Reviewkultur

Und dann gibt es noch eine dritte Baustelle, der wir uns dringend widmen müssen. Unsere Reviewkultur bestimmt maßgeblich das Wesen von FanFiktion.de und ist das Hauptmerkmal, daß FF.de von anderen Archiven wie beispielsweise Wattpad unterscheidet.

Tatsächlich ist es so, daß es mit der steigenden Nutzung mobiler Endgeräte und insbesondere seit Einführung der App einen spürbaren Rückgang bei den Reviews gab. Es ist nun einmal schwieriger, auf einer kleinen Handytastatur überhaupt zu tippen, geschweige denn die Zeit zu investieren, um ein längeres, konstruktives Review zu schreiben.

Um da Ansätze zu entwickeln gab es in diesem Jahr bereits ein Brainstorming, eine Umfrage und die Auswertung derselben. Die entsprechenden Blogposts habe ich hier noch einmal verlinkt:

Brainstorming – Neue Funktionalität für Reviews

Umfrage zu neuen Funktionalitäten für Reviews

 Auswertung der Umfrage zu den neuen Reviewfunktionalitäten

Direkt beschlossen wurden dabei die folgenden Maßnahmen.

  1. Einbau eines (ausklappbaren) Reviewfensters direkt unter den Kapiteln.
  2. Eine Anzeige, ob ein Autor ein Review über die interne Mailfunktion beantwortet hat.
  3. Anzeige der Empfehlungsoption auch am Kapitelende.
  4. Auf dem Handy sollte es die Möglichkeit geben, ein (modifizierbares) Standardreview per Klick einzutragen.

Das ausklappbare Reviewfenster kommt definitiv schon mit dem responsiven Design. Die anderen Maßnahmen werden dann umgehend folgen. Sie haben nach der Fertigstellung des responsiven Design die allerhöchste Priorität, noch vor dem (derzeit halbfertigen) Crossoversystems samt Pairingsuche.

Wir haben uns aber in der Zwischenzeit noch weitere Dinge überlegt, die ich euch gerne vorstellen möchte, und wo uns interessiert, was ihr davon haltet.

  1. Einen kleinen Text der Leser daran erinnert, warum Reviews wichtig für die Autoren sind. Damit das ganze nicht stereotyp und langweilig wird, haben wir uns vorgestellt, daß die User uns hier einfach schreiben, warum sie ganz speziell Reviews mögen, was ihnen gefällt, was sie für sie bedeuten. Solche Dinge. Beispielsweise könnte dann unter dem Reviewfenster ein kleiner ausklappbarer Text sein „Maria: Ich freue mich über jedes einzelne Review, weil …“. Und wenn der Leser draufklickt wird ihm der komplette Text von Maria angezeigt. Plus ein Link zum Profil von Maria. Solche Texte sollten dann also nur die User einschicken, die kein Problem damit haben, daß sich vielleicht dann auch so Leser auf ihr Profil verirren.
  2. Eine Möglichkeit für Autoren pro Woche ein paar Reviews anonym (!) als besonders zu markieren und so diesen Reviewern zu danken. Dieser Dank würde auch nur den Verfassern dieser Reviews angezeigt werden. Einmal bei ihren Reviews und dann natürlich auch in ihren Stats. Andere Reviewer könnten sich so nicht benachteiligt oder hintenangesetzt fühlen. Es wäre also quasi sowas wie ein ganz dickes „Dankeschön. Hat mich megamäßig gefreut und mir den Tag versüßt“ vom Autor.
  3. Auf Basis dieser besonderen Danksagungen könnte dann FF.de für die Spitzenreviewer auch ein besonderes Dankeschön aussprechen. Ich dachte beispielsweise daran, ein Design für eine FF.de-Kaffeetasse entwerfen zu lassen, die dann nur auf diesem Wege erhältlich wäre. Die bekämen dann die 10 Spitzenreviewer des Monats und auch nur maximal 1x pro Jahr. Und diese Gewinner könnte man dann auch vorstellen, damit auch sie für ihre gute Reviewarbeit gewürdigt werden. Hier hätten nebenbei die Leser in den kleineren Fandoms etwas bessere Chancen, weil sie eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, daß ihre Reviews entsprechend vom Autor gewürdigt werden. Und auch das wäre sicher kein schlechter Effekt.
  4. Zusätzlich wäre ein weiteres Design für Reviewer denkbar, was all jene zum Selbstkostenpreis erwerben können, die über eine bestimmte Anzahl an Reviews oder an anonymen Autorendanksagungen kommen. Das müßte man noch genauer ausarbeiten, aber auch dies könnte ein Ansporn sein, mal etwas häufiger ein Review oder gar ein längeres, konstruktives Review zu hinterlassen.
  5. Eine Heuristik, die User, die schon sehr lange kein Review mehr hinterlassen haben, daran erinnert, daß Reviews Autoren motivieren. Das wäre nun garantiert nicht wie bei Wattpad, wo jedesmal, wenn man ein Kapitel ohne Kommentar verlassen will, erst mal die Kommentaraufforderung hochkommt. Soetwas wäre nach unserem Erachten übertrieben bis kontraproduktiv. Aber wenn jemand wirklich gar nicht bis nur extrem selten ein Review schreibt, dann mag es nicht falsch sein, ihn alle 1 bis 2 Wochen mal dezent daran zu erinnern, daß ob der Reviewflaute frustrierte Autoren kaum kreativ tätig sein werden.

Ich hoffe, ich konnte so einigermaßen darlegen, wie die Lage sich darstellt, und was wir planen, um die anstehenden Herausforderungen zu meistern. Was meint ihr dazu?

PS.: Hier noch als kleiner Vorgeschmack eine Skizze für ein neues Fanshop-Design.

Nov 112016
 

Folgende neue Kategorien wurden in der letzten Zeit hinzugefügt:

  • Computerspiele
    • Mystic Messenger
    • Onlinespiele / Dead by Daylight
    • Onlinespiele / Eldarya
  • Bücher
    • After-Reihe
    • Die Luna-Chroniken
    • Magnus Chase
    • Shakespeare / Hamlet
  •  Kinofilme
    • Der Lorax
    • Marvel / Marvel Cinematic Universe / Doctor Strange
    • Platoon
    • The Huntsman & The Ice Queen
    • The Purge
  • TV-Serien
    • Bonanza
    • DC Serienuniversum / Arrowverse / Legends of Tomorrow
    • Outlander
    • Profiling Paris
  • Anime & Manga
    • Last Exile
    • Yuri!!! on Ice
  • Cartoons & Comics
    • Voltron Legendary Defender

Wir bedanken uns bei allen Usern, die bei der Erweiterung der Kategorien mitgeholfen haben.

Sep 222016
 

Folgende neue Kategorien wurden in der letzten Zeit hinzugefügt:

  • Prominente / Musik
    • Eminem
    • Twenty One Pilots
  • Prominente / Schauspieler
    • Die Maze Runner Stars
    • Die The 100 Stars
    • Die Stars der Sherlock Holmes Filme
    • Elyas M’Barek
    • Heath Ledger
    • Florian David Fitz
    • Die Stars aus Hawaii Five-0
  • Kinofilme
    • Bruder vor Luder
    • DC / DC Extended Universe / Suicide Squad
    • Der Adler der neunten Legion
    • Hotel Transsilvanien
    • Marvel / Marvel Cinemativ Universe / Iron Man
    • Marvel / Marvel Cinemativ Universe /Marvel’s Jessica Jones (Serie)
    • Marvel / Marvel Classic Universe / Spiderman
  • Musicals
    • Dracula
  • TV-Serien
    • iZombie
    • Finding Carter
    • Lucifer
    • Orange is the New Black
    • Scorpion
    • Soy Luna
    • Spooks – Im Visier des MI5
  • Cartoons & Comics
    • Bibi und Tina
  • Computerspiele
    • Final Fantasy / Final Fantasy XV & Kinglaive
    • Tales of Zestiria
    • Terranigma
  • Anime & Manga
    • Charlotte
    • Girls und Panzer

Wir bedanken uns bei allen Usern, die hier mitgewirkt haben.

Eine euch wichtige Kategorie fehlt noch? Dann schlagt sie doch vor!

Sep 202016
 

Mit dem Erstellen der Kategorien und dem Verschieben der Geschichten sind wir mittlerweile fertig. Nun ging es an die Erstellung der neu vorgeschlagenen Kategorien.

Ich habe sie hier in der Übersicht unterstrichen dargestellt.

  • Kinofilme / DC
    • DC Classic Universe
      • Allgemein
      • The Dark Knight Trilogie
    • DC Extended Universe
      • Allgemein
      • Suicide Squad
  •  TV-Serien / DC Serienuniversum
    • Allgemein
    • Arrowverse
      • Allgemein
      • Arrow
      • The Flash
    • Gotham
  • Kinofilme / Marvel
    • Marvel Cinematic Universe
      • Allgemein
      • Captain America
      • The Avengers
      • Thor
      • Guardians of the Galaxy
      • Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. (Serie)
      • Marvel’s Jessica Jones (Serie)
      • Iron Man
      • Daredevil (Serie) (wurde von TV-Serien hierher verschoben)
    •  Marvel Classic Universe
      • Allgemein
      • X-Men
      • Fantastic 4
      • Spiderman

Damit dürften wir beim Movieverse vorerst fertig sein. Gibt es noch Änderungsbedarf? Falls ja, wo?

Wir könnten nun mit dem Comicverse weitermachen. Sollte dort ebenfalls in 2 Fandoms Marvel und DC unterteilt werden oder muß die Aufteilung verfeinert werden? Was gilt es zu beachten?

Sep 142016
 

Ich werde nun damit anfangen, die Erstellung der neuen Kategoriestruktur vorzubereiten und zu implementieren. Nach Berücksichtigung allen Feedbacks, sieht sie momentan wie u.a. aus. Hier sind erst mal nur die momentan existierenden Kategorien aufgeführt. Weitere kommen dann logischerweise noch hinzu, gab ja bereits einige Vorschläge.

Sobald diese Struktur samt Charakteren etabliert ist, werden wir die Geschichten entsprechend verschieben und dann die alten, leeren Kategorien löschen. Ihr könnt schon sobald ihr die neuen Kategorien seht, dort gegebenenfalls neue Geschichten posten. Das ist kein Problem. Stellt aber bitte hierfür keine Verschiebeanträge, denn da werden wir alle Geschichten auf einmal und nicht einzeln verschieben.

Sobald dieser Schritt abgeschlossen ist, geht es mit Schritt 3 weiter, in dem dann die neuen Kategorien eingebaut werden. Dafür poste ich dann auch einen neuen Kategoriebaum, wo sie klar gekennzeichnet werden. Dafür können dann Verschiebeanträge gestellt werden.

  • Kinofilme / DC
    • DC Classic Universe
      • Allgemein
      • The Dark Knight Trilogie
    • DC Extended Universe
      • Allgemein
  •  TV-Serien / DC Serienuniversum
    • Allgemein
    • Arrowverse
      • Allgemein
      • Arrow
      • The Flash
    • Gotham
  • Kinofilme / Marvel
    • Marvel Cinematic Universe
      • Allgemein
      • Captain America
      • The Avengers
      • Thor
      • Guardians of the Galaxy
      • Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. (Serie)
    •  Marvel Classic Universe
      • Allgemein
      • X-Men
      • Fantastic 4
  • TV-Serien / Marvel (als reine Weiterleitungskategorie zum Marvel Cinemativ Universe)
  • Computerspiele / Arkhamverse

Ein paar kleinere Änderungen im Wesentlichen aufgrund eures Feedbacks gab es noch.

  • Arrow kam eine Ebene tiefer in Erwartung, daß wir in absehbarer Zeit auch für die anderen eng verwandten Serien des Arrowverse Bedarf haben.
  • Die beiden DC Kategorien wurden nun direkt unter Kinofilme /DC einsortiert analog zu Kinofilme / Marvel
  • Die Kategorie DC Movieverse wurde vorerst in DC Classic Universe umbenannt, analog zur entsprechenden Marvelkategorie. Das kann man aber auch ändern, falls eine andere bessere Bezeichnung gefunden wird.
  • Die Serie Gotham wurde ins DC Serienuniversum verfrachtet. Da gehört sie rein technisch nicht hin, aber es ist wohl besser, diesen kleinen Sonderfall so zu lösen.
  • Fantastic 4 kamen ins Marvel Classic Universe.

Ihr könnt in den Kommentaren zu diesem Post bereits angeben, welche Kategorien in Schritt 3 noch hinzukommen müssen. Das hilft mir dann etwas, wenn es damit weitergeht. Checkt aber, daß auch die Mindestmenge von 3 Geschichten vorhanden ist und stellt dann, falls noch nicht geschehen, den entsprechen Kategorieantrag.

Sollte ich noch etwas wichtiges übersehen haben, so weist mich bitte darauf hin.

EDIT: Ich sehe grade, daß die Geschichten, die derzeit in Kinofilme / Batman / Allgemein sind hier logischerweise nicht klar zugeordnet werden können. Sollten die dann erstmal zu DC / DC Classic Universe / Allgemein verschoben werden?

EDIT 2: Ich stelle auch fest, daß die Charakterschreibweise nicht einheitlich ist. Es gibt also sowohl Max „Superheld“ Mustermann als auch Superheld / Max Mustermann oder Max Mustermann / Superheld Das werde ich dann (nach dem Verschieben der Geschichten) sukzessive auf Superheld / Max Mustermann umstellen, da ja doch meist nach dem jeweiligen Superhelden gesucht wird. In Anführungsstrichen stehen dann nur noch eventuelle Spitznamen. Bitte so auch bei den Kategorievorschlägen handhaben.

Edit 3: Es sieht mittlerweile ganz gut aus. Denke, ich schaffe es heute noch, die Kategoriestruktur samt den Charakteren hinzubekommen, dann werden wir morgen wohl die Verschiebungen vornehmen und dann die alten, nicht mehr benötigten Kategorien löschen.

Edit 4: Die Verschiebung der Geschichten wird erst morgen (am 16.09.2016) im Laufe das Tages durchgeführt werden können.

Sep 122016
 

Ich habe das Ganze reichlich lange schleifen lassen. Um ehrlich zu sein, hätte ich es vielleicht auch weiter hintenan gestellt, aber mit Suicide Squad und Marvel’s Jessica Jones wird es zwingend erforderlich, das Konzept hier langsam mal in trockene Tücher zu bekommen.

Momentan schwebt mir für die Movieverses folgende Einteilung vor:

  • Kinofilme / DC Movieverse (oder vielleicht DC Classic Universe als bessere Unterscheidung zum DC Extended Universe)
    • Allgemein
    • The Dark Knight Trilogie (Hier sollten Batman Begins, The Dark Knight & The Dark Knight Rises zusammengefaßt werden.)
    • Gotham (Serie)

Anmerkung (Die Kategorie Arkhamverse wechselt dann zu Computerspiele / Arkhamverse)

  • Kinofilme / DC Extended Universe
    • Allgemein
    • Man of Steel
    • Batman vs Superman
    • Suicide Squad
  •  TV-Serien / DC Serienuniversum
    • Allgemein
    • Arrow
  • Kinofilme / Marvel
    • Marvel Cinematic Universe
      • Allgemein
      • Captain America
      • The Avengers
      • Thor
      • Guardians of the Galaxy
      • Marvels’s Agemts of S.H.I.E.L.D. (Serie)
      • Marvel’s Jessica Jones (Serie)
    •  Marvel Classic Universe (Falls jemand hier einen besseren Titel hat, dann her damit)
      • Allgemein
      • X-Men
      • Fantastic 4
  • TV-Serien / Marvel Cinematic Universe (gibt es als Kategorie, die später weiterleiten wird auf das Marvel Cinemativ Universe. Für den Moment lasse ich es dann als Leerkategorie, mit einer Geschichte, die erklärt, wo man die Serien findet.) Alternativ könnte man die Serien auch hierher abkoppeln, aber dann sind es wieder 2 Fandoms und nicht nur eines, wie es ja korrekt wäre.

Weitere Subkategorien wären nach Bedarf zu schaffen. Wenn also beispielsweise 3 Fanfics für Iron Man zusammenkommen, dann gäbe es dafür auch die entsprechende Subkategorie. Hier würde es sich anbieten, mir diese Kategorievorschläge möglichst schnell an category@fanfiktion.de zuzuschicken, dann könnten sie hier in einem Aufwasch miterledigt werden.

Die jeweiligen Fandoms habe ich fett markiert. In der Darstellung oben ist also das Marvel Cinematic Universe ein anderes Fandom als das Marvel Classic Universe (oder wie wir es auch nennen wollen) womit Crossover zwischen den Fandoms dann möglich sind. Der Nachteil ist natürlich, daß wenn jemand später eine Crossover mit beispielsweise dem DC Universum sucht, da mehrere DC Universen in Frage kommen. Das wiederum könnte man lösen, indem man in der Suche dann eine Option „alle DC-Fandoms“ zuläßt. Aber soweit sind wir jetzt ja noch nicht.

Meinungen, Anregungen, vernichtende Kritik? Bessere Ideen für die Namen der Hauptkategorien?

Aug 162016
 

Wir wurden gebeten auf einen Literaturwettbewerb aufmerksam zu machen:

Texte. Preis für junge Literatur“ ist ein internationaler Schreibwettbewerb für junge Autorinnen und Autoren im Alter von 14 bis 19 Jahren. Bewerbungstexte zum Thema „Genug“ im Umfang vom maximal 3000 Zeichen (inkl. Leerzeichen) dürfen vom 5. September bis zum 6. Oktober auf unsere Website www.texte.wien hochgeladen werden.

30 fürs Finale Qualifizierte können an Workshops mit namhaften Autorinnen und Autoren teilnehmen, ihre Texte werden im Rahmen einer Galafinalveranstaltung von berühmten Schauspielerinnen und Schauspielern des Wiener Burgtheaters öffentlich präsentiert. Selbstverständlich sind auch schöne Preise zu gewinnen. Alle Infos auf www.texte.wien.

Zum Thema: Genug ist genug und genug ist nicht genug, ist genug für alle da oder hab ich genug von dir, von einer Idee, von der Welt – genug, rufe ich und bin mir selbst genug. Setze Ausrufe- oder Fragezeichen zu unserem Thema oder punktiere es aus, lass Assoziationen in alle Richtungen zu. Gefragt sind Texte jeglicher literarischen Form und Ausrichtung: Kurzgeschichten, Erzählungen, Gedichte, Essays, Monologe, Dialoge … Was nicht fehlen soll, ist ein eigener Titel für deinen Einreichungstext.