Helge – Seite 2 – FanFiktion.de Blog

Neues vom Bookshelf – (+Tester gesucht)

Posted by Helge at 15:58 Archiv

Mai 222019

Wir haben ja schon etwas länger nichts mehr vom Projekt Bookshelf hören lassen. Das ist allerdings nicht verschwunden, sondern fertig. Es muß noch durch den Betatest, aber wenn der abgeschlossen ist, kann es veröffentlicht werden.

Für den Betatest benöigen wir noch ca. 10 weitere Tester. Wer also gerne testet und gefundene Fehler auch einigermaßen kommunizieren kann, ist gerne dazu aufgerufen, sich hier zu melden. Er sollte seinen Nicknamen auf FF.de angeben, wir würden uns dann kurzfristig darüber melden, wenn es was wird.

Die Zeichner haben mich gebeten, ein paar Screenshots zu posten. Die folgenden 3 sind von der Regalansicht. Es handelt sich um Buchrücken ohne Fandom, die nicht mit Geschichten verknüpft sind.

Okay. Das Buch ganz links gehört zu Doktor Who. Aber der Rest ist ohne Fandom.
Korrektur: Das zweite Buch von links hat auch ein Fandom. Erkennt ihr es?

Das Ding ganz rechts oben, wovon man nur den Fuß sehen kann, ist ein Totenschädel.

Das ganz links ist nicht die Geierwally.

So. Reicht erstmal. Man kann eine ganze Menge mehr mit dem Bookshelf machen. Darunter auch übelste Verbrechen gegen den guten Geschmack. Aber letztlich liegt das in der freien Entscheidung jedes Einzelnen und wenn man die animierten Texteffekte unbedingt nutzen möchte – nun ja.

Kröten gibt es nicht mehr. Die interne Währung sind nun Kekse. Da haben sich die Zeichner durchgesetzt.

Zum Start des Bookshelfs wird jeder User zum Anfixen ein Einstiegsguthaben bekommen. So kann er ein paar Buchrücken erwerben und mal schauen, was man damit so alles anstellen kann.

Danach gibt es dann neue Kekse für das Schreiben von Reviews, von internen Mails oder für das Empfehlen von Geschichten. Das Schreiben von Reviewantworten oder das Beantworten von Reviews per interner Mail zählt hier genauso.

Damit das nicht im Spam ausartet, sind die Funktionen so konzipiert, daß die Belohnung dann sehr schnell gegen 0 tendiert. Hier geht es darum, normales Verhalten zu belohnen. Also einen kleinen Anreiz zu bieten, das eine Review pro Tag zu schreiben anstelle es zu vergessen.

Für das Schreiben von Kapiteln gibt es derzeit keine Kekse. Das hängt damit zusammen, daß es arg schwierig ist, da Mißbrauch zu vermeiden. Aber schaun wir mal. Vielleicht fällt uns da noch eine gute Lösung ein.

Achja. Autoren können sehen, in welchen Bücherregalen ihre Geschichten stehen und diese besuchen.

Und wer partout keine Bücherregale sehen und nutzen will, kann dies wie versprochen im Profil deaktivieren.

Im Profil sieht der Einstiegspunkt zu einem Regal beispielsweise so aus:

Das ist die Vorschau des Bücherregals, das ich hier zum Vorführen kurz zusammengebastelt habe.

Die kann man auch einklappen. Das wird dann in den Browsereinstellungen gespeichert.

Wie versprochen können die Gewinner von Wettbewerben auch mit Trophäen beschenkt werden. Diese werden mit den siegreichen Geschichten verknüpft. Wenn ihr einen Wettbewerb auf FF.de plant und diese Option nutzen möchtest, so sprecht den Support einfach mal an. Wir schauen dann, was sich machen läßt. Es sollte aber klar sein, daß größere Wettbewerbe mit mehr Teilnehmern, falls es mal eng werden sollte, bevorzugt werden.

Tja, wer möchte gerne mittesten?

Anpassung der Doppelpostregel

Posted by Helge at 19:18 Archiv

Apr 162019

Die überarbeitete Doppelpostregel inklusive einer Sonderregelung für Überarbeitungen bei Beibehaltung des Orginals ist online.

Ihr findet die entsprechenden Regeln hier. Wer gleich zur Sonderregel springen möchte, findet diese hier.

Gegenüber der zuvor hier vorgestellten Versionen hat sich eigentlich nur geändert, daß die Forderung, die Überarbeitung explizit im Titel zu kennzeichnen, fallen gelassen wurde, da dies im Kopfbereich des ersten Kapitels ohnehin eindeutig klargestellt werden muß.

Massnahmen gegen den Diebstahl von Geschichten

Posted by Helge at 17:28 Archiv

Mrz 192019

In Anbetracht des letzten Geschichtendiebstahls haben wir uns entschlossen, etwas zu tun, was dies etwas erschweren wird, so es vom Autor gewünscht wird.

Die Autoren werden die Möglichkeit haben, bei ihren Geschichten anzugeben, ob sie diese Erschwernis aktivieren wollen. Tun sie dies, so passiert das Folgende:

Es ist nicht mehr möglich, Text in den Geschichten direkt zu markieren und zu kopieren (so wie es auch bei Wattpad und Fanfiction.net der Fall ist).
Die Downloadoptionen innerhalb der Webseite werden deaktiviert. (Es wäre reichlich unsinnig, das Kopieren zu erschweren, wenn dann das Runterladen noch möglich ist.)

Es sollte klar sein, dass diese Maßnahme das Kopieren nur erschwert. Für jemanden mit auch nur marginaler Kenntnis von Webbrowsern ist es nach wie vor sehr einfach an die Texte heranzukommen. Auch die Schutzmechanismen von Wattpad und Fanfiction.net halten so jemanden nicht auf.

Das Herunterladen von Offline-Texten mit der App wird, sobald dies implementiert ist, weiterhin möglich sein. Das hängt damit zusammen, dass diese Texte nicht aus der App heraus exportiert werden können. Sie liegen dann zwar dort lokal vor, aber niemand kann sie kopieren, ohne sie abzuschreiben.

Autoren sollten bedenken, dass die beste Waffe, um gegen Plagiateure vorzugehen, immer noch der Beleg der früheren Veröffentlichung ist. Bei Nutzung der „Anti-Kopier-Option“ wird auch das Leben für Reviewer und Leser etwas schwieriger. Diese können nun nämlich nicht mehr einfach Passagen im Review zitieren ohne sie direkt abzutippen und sie können ihre Lieblingsgeschichten nicht mehr einfach herunterladen, zumindest nicht auf unseren Websites.

Überarbeitung der Doppelpostregel II

Posted by Helge at 12:15 Archiv

Mrz 162019

Invisible Ink hat sich sämtliche Wortmeldungen angeschaut und basierend auf diesen die nachfolgende Neufassung der Regel vorgeschlagen:

Was ist grundsätzlich verboten?

Doppelposts: Ein- und derselbe Text darf weder komplett noch in Teilen mehrfach auf FanFiktion.de archiviert werden. Eine Ausnahme bilden kurze Teaser (z.B. auf Fortsetzungen) und voneinander unabhängige Übersetzungen, sofern die Übersetzer die Erlaubnis des Originalautors haben. Hat jemand einen Beitrag zu einem Gruppenprojekt geschrieben, das über einen Sammelaccount veröffentlicht wird, so darf der Originalautor seinen Projektbeitrag auch auf seinem eigenen Account in der passenden Kategorie hochladen.

Bezüglich Überarbeitungen ist die Sache etwas schwieriger.

Autoren, die eine Geschichte vollständig überarbeiten möchten, ohne die Ursprungsversion zu löschen oder zu ersetzen, können beim Support um eine Sondererlaubnis anfragen.

Hierfür gelten die folgenden Bedingungen:

– Die Ursprungsversion muß mindestens seit 6 Monaten beendet sein.
– Pro Geschichte ist nur eine einzige separat gepostete Überarbeitung zulässig.
– Pro Account können maximal drei Geschichten auf diese Art und Weise überarbeitet werden.
– Die Überarbeitung muss gravierender Natur sein. D.h. sie muss sich von der Ursprungsversion durch mehr als nur verbesserte Rechtschreibung, Grammatik und Ausdruck unterscheiden.
– Der Titel beginnt mit [Überarbeitung]
– Im Kopfbereich der Überarbeitung müssen sich folgende Informationen befinden:

1. Der Link zur Erstversion der Geschichte
2. Eine Bestätigung, dass vom Support die Erlaubnis erteilt wurde, die Überarbeitung als neue Geschichte hochzuladen.

Unklar ist noch, ob man freie Projektbeiträge auch außerhalb des Projektebereiches duplizieren können sollte. (Insofern es sich bei den Projektenbeiträgen um Fanfics handelt, werden diese m.W. ja ohnehin im Fanfictionbereich und nicht im Projektbereich gepostet.) Hier mag es allerdings besser sein, tatsächlich auf eine technische Lösung zu warten, bei der die Geschichte dann einmal gepostet, aber in mehreren Kategorien angezeigt werden kann. Diese Funktionalität wird ja fürs Crossoversystem ohnehin benötigt.

Hiermit bitten wir noch einmal um ein kurzes Feedback zu dieser Version. Gibt es etwas, was noch berücksichtigt werden müßte? Geht das so in Ordnung? Was meint ihr?

Überarbeitung der Doppelpostregel

Posted by Helge at 14:43 Archiv, Diskussion, Regelfragen

Feb 262019

Zur Zeit lautet die Doppelpostregel wie folgt:

Was ist grundsätzlich verboten?
Doppelposts: Ein und derselbe Text darf weder komplett noch in Teilen mehrfach auf FanFiktion.de archiviert werden. Eine Ausnahme bilden voneinander unabhängige Übersetzungen, sofern die Übersetzer die Erlaubnis des Originalautors haben.
https://www.fanfiktion.de/p/rules-and-regulations/0

Sie muß aber keineswegs so rigide gehalten werden. Es gibt Fälle, in denen Autoren am Ende einer Geschichte ein Kapitel einer neuen anteasern wollen, es gibt Projektgeschichten, die auch in den normalen Kategorien erscheinen könnten und es gibt Überarbeitungen alter Geschichten. Bei denen soll eigentlich die alte Geschichte durch die Überarbeitung ersetzt werden, aber einige Autoren hängen an ihren Erstlingswerk und wollen es stehen lassen. Die Überarbeitung selbst verändert es aber nicht genug, um als eigenständiges neues Werk zu gelten.

Letztendlich müßte die Doppelpostregel so geändert werden, daß einzelne Kapitel bis zu 2x vorhanden sein dürfen. Bei Überarbeitungen längerer Geschichten sollte vielleicht individuell entschieden werden.

Es ist schwierig, hier eine Regel zu formulieren, die ’normales‘ Verhalten zulässt und nur den Mißbrauch sanktioniert, also beispielsweise wenn jemand bei vielen seiner Geschichten marginale Überarbeitungen vornimmt, aber trotzdem immer 2 Versionen davon hochlädt.

Daher nun die Fragen:

Wie denkt ihr bezüglich einer Überarbeitung dieser Regel?
Wie würdet ihr sie formulieren?

Neues für Zweitaccounts und vom Bookshelf

Posted by Helge at 17:15 Archiv

Nov 132018

Ich wollte wieder einmal berichten, wie es bei Patrick und mir vorangeht. Bei uns hat sich die Entwicklungsgeschwindigkeit leider etwas verringert, da ich eine Anzahl an Belegen abliefern muß und Patrick ebenfalls viel zu tun hat. (Falls es euch interessiert, was man im 5ten Semester Allgemeine Informatik an der HTW Dresden an Belegen zu programmieren hat, erzähl ich vielleicht mal davon.)

Geschichten in einen anderen Account verschieben

Wir haben zudem die Arbeit am Bookshelf letztes Wochenende unterbrochen, weil wir die oft gewünschte Funktion zum Verschieben von Geschichten von einem Account auf einen anderen programmiert haben. Mittlerweile sind wir tief genug im System drin, daß wir sowas selbst können. 😉

Das ist logischerweise eine Adminfunktion, da sie, wäre dem nicht so, zu leicht mißbraucht werden könnte, um Geschichten zu stehlen, insofern es einem Missetäter gelänge, sich Zugriff auf einen fremden Account zu verschaffen.

Aber wenn jemand eine oder auch alle Geschichte von einem Account auf einen anderen verschoben haben möchte, so könnt ihr ab sofort den Support per E-Mail anschreiben und uns dies mitteilen. Es wird dann sicher noch eine kurze Validierung geben, dahingehend, dass ihr die Anfrage (oder ein Token) vom zweiten betroffenen Account wiederholen müsst, aber dann kann auch schon fleißig verschoben werden.

Reviews, Favoriteneinträge, Alerts und Empfehlungen bleiben dabei natürlich erhalten.

Bookshelf

Ich habe den Editor noch etwas aufgebohrt. Die aktuellen Einstellmöglichkeiten sehen so aus:

Das gibt es natürlich gedoppelt für den Titel. Über den Transparenz-Regler kann nun noch die Durchsichtigkeit von Autornamen bzw. Geschichtentitel eingestellt werden. Dabei geht es von komplett durchsichtig (also unsichtbar) bis zu komplett undurchsichtig.

Im Ursprungskonzept war es mal so angedacht, dass man da nur Farbe, Schriftart und Schrifteffekt wählen sollte, die dann gemeinsam auf Titel und Autor angewandt werden sollten. Euer Feedback und die Wünsche der Zeichner haben letztlich dafür gesorgt, dass dies massiv aufgebohrt wurde.

Der Vorschaubereich für die Darstellung läuft rechts mit. Auf kleineren Mobilgeräten sollte man hier aber die Landscape-Darstellung wählen.

Die Profilintegration ist auch weitgehend fertig. Ich habe aber momentan keine Screenshots davon, werde das aber in Bälde nachholen.

Wir haben letztlich 2 verschiedene Darstellungsmodi eingebaut, zwischen denen wahlweise ungeschaltet werden kann. Der eine ist primär für kleinere Mobilgeräte. Da ist das Regal dann unendlich lang und man kann durch Wischen von rechts nach links navigieren.

Die andere ist für Tablets und alles größere. Da wird das Regal komplett mit Fächern gerendert. Die Ansicht macht m.E. mehr her, ist aber für kleinere Mobilgeräte unpraktisch. Man kann sie zwar auch dort aktivieren, aber das Navigieren ist dann etwas unpraktisch. Wie gesagt, Screenshots folgen.

Wir haben auch noch ein paar Hundert Bookshelfitems Rückstand, die wir erst mal in die Datenbank bringen müssen. Vermutlich könnten wir etliche Blogeinträge nur damit füllen, dass wir neue Items einfach vorstellen. Die Zeichner arbeiten ja auch weiter, während wir programmieren.

Wir werden schauen, wie wir die nächsten Wochen vorankommen. Viel ist eigentlich nicht mehr zu machen. Clientseitig fehlt nur noch die Detaildarstellung in der Profilintegration (also das Detailfenster, wenn man im Regal auf eines der dort gerenderten Items klickt), die Kurzvorschau im Profil, die Deaktivierungsoption im Profil und ein oder zwei Adminfunktionen zum Bookshelf. Und eventuell Statistiken beim Bookshelfshop, damit die Zeichner (und andere Nutzer) sehen können, welche Items am populärsten sind.

Wie versprochen werden wir uns in absehbarer Zeit noch mal darüber unterhalten, wofür es später genau Coins geben soll, mit denen man dann die Items des Bookshelfs erwerben kann.

Neues vom Bookshelf

Posted by Helge at 14:12 Archiv, Features

Sep 232018

Eigentlich wollte ich heute auch ein paar Bilder des bestückten Regals zeigen, aber Patrick war nicht schnell genug. 😉 Das wird dann also in Bälde nachgereicht.

Momentan arbeitet Patrick an der Darstellung des Regals, wozu wir dann demnächst etwas schreiben werden. Ich war mit den Resten des Editors beschäftigt. EInige Dinge mußten umgebaut, einige ausgelagert werden. Aufwändiger sind allerdings die Schriftpositionierung und die Schrifteffekte.

Die Anzeigeformatierung wurde von der reinen Verknüpfung getrennt und sieht nun so aus:

Die Zeichner hatten darum gebeten, daß die Schrift für Autornamen und Titel getrennt formatiert werden können. Dadurch wurden Datenbankanpassungen fällig und natürlich auch mehr Einstelloptionen.

Was die Schriftarten angeht, so habe ich momentan die folgenden GoogleFonts ausgewählt:

Insgesamt werden wir nicht mehr als 10 anbieten, weil diese Schriftarten beim ersten Betreten des Bookshelfs einmal runtergeladen werden müssen. Pro Schriftart werden da etwa 200 kB Daten fällig. Das ist nicht viel, aber man sollte da auf das Datenvolumen der User schon Rücksicht nehmen. Noch sind allerdings 3 Plätze frei, wenn ihr also eine wirklich gute, passende Schriftart findet, verlinkt sie mir ruhig in den Kommentaren. Ich schaue sie mir dann an.

Die Schnörkelschriftarten sind nebenbei die Hölle. Sie pfeifen auf alle gängigen Konventionen und erfordern eine Menge an Sonderlösungen, damit sie einigermaßen gut platziert werden können.

An den Effekten arbeite ich nach wie vor. Ich hatte ursprünglich die Idee, sie in Form von CSS-Klassen anwenden zu können. Das haut aber nicht hin, weil zu viele Parameter dynamisch bestimmt werden. Sie werden als nun für jedes Item dynamisch erstellt und dann per Inline-CSS eingeblendet.

Hier mal ein paar Beispiele, wie so etwas aussehen kann. Bedenkt bitte, daß ich das hier testweise mache und nicht auf Schönheit optimiert. Die schönste Gesamtbild zu erzielen ist nachher etwas für den User. 😉

Das sind 2 Metallic-Effekte, die ich gestern eingebaut habe. Farbverläufe werden noch ein paar kommen. Man kann die Schrift auch lebendiger gestalten, indem man ihr bei einem nicht zu einförmigen Untergrund ein wenig Durchsichtigkeit gibt, aber das geht immer ein wenig auf die Lesbarkeit.

Zur Zeit nutze ich diesen Fadeouteffekt, um anzuzeigen, wenn nicht der komplette Autorenname dargestellt werden kann. Ich bin aber unsicher, ob das so bleiben sollte. Beispiel:

Andererseits fressen drei Punkte, die sonst alternativ angezeigt werden, um eine Verkürzung zu indizieren, auch massenhaft Platz.

Ich werde mir auch noch mal anschauen müssen, ob der Titel da nicht besser zentriert kommt. Das müßte eigentlch eher die Option sein, da der Titel ja komplett dargestellt werden kann. Linksbündig sollte es eigentlich nur sein, wenn der Platz nicht ausreicht.

Tja. Sonderzeichen im Titel. Dargestellt werden sie. Aber kein Browser schafft es dann noch, die Umbrüche korrekt zu setzen, weil er nun nicht mehr erkennt, was da eigentlich ein Wort ist und was nicht. Beispiel:

Beim Autornamen wurde der Effekt Erhebung angewendet. Und beim Titel der Effekt Hintergrundglühen. Der allerdings bei diesen Background nicht gut zur Geltung kommt.

Hier vielleicht noch mal ein anderes Beispiel dazu, wo man besser erkennt, was da passiert:

Beim Autorennamen wurde der Effekt 3D-Text angewandt, dadurch wirkt der Text dann massiv plastisch. Das Hintergrundglühen beim Titel erzeugt im Prinzip eine Kontrastfarbe zur Titelfarbe und legt diese dann als Aura um den Titel. Damit das gut wirkt, muß natürlich auch der Background des Buchrückens passen.

Ich werde sicher auch noch ein paar kombinierte Effekte erzeugen, also beispielsweise Farbchangierung mit Stanzung. Um zu zeigen, wie massiv Effekte die Darstellung beeinflussen, zeige ich euch einmal exakt dasselbe Buch, nur mit den Effekte Akzentuierung und Anaglyphen:

In den kleineren Darstellungen muss man bei den Effekten leider ein paar Abstriche machen. Nicht bei allen, die Metallic-Effekte gehen beispielsweise auch dort problemlos, aber wo weniger Pixel sind, kann man einige Effekte nicht ganz so deutlich darstellen.

Das Schöne ist allerdings, daß diese CSS-Effekte nur wenige Bytes an Datentransfer erfordern. Sie sind in der Programmierung nicht ganz unaufwändig, aber alles andere ist dafür dann harmlos.

Zum Abschluß dieses Beispiel:

Autornamen und Titel haben exakt die selbe Farbe. Aber auf den Autornamen wurde der Effekt Erhebung und auf den Titel der Effekt Stanzung angewendet. Bei diesen Effekten werden zur gewählten Farbe zwei weitere Farben generiert, von denen eine etwas heller und die andere etwas dunkler ist. Wird am oberen Rand die hellere und am unteren Rand die dunklere angewandt, entsteht der Effekt Erhebung, geschieht dies umgekehrt, wirkt es wie eine Stanzung. Und ganz offensichtlich funktioniert es auch, wenn der Text danach in die Vertikale gedreht wird.

Wie schrecklich wirkt es bisher so? 😉

Nachtrag 24.09.2018

Ich habe die Schriftarten nun entsprechend der hier gebrachten Vorschläge wie folgt überarbeitet:

Standard: Times New Roman
Standard: Arial
Standard: Courier New
Fraktur: Unifraktur Cook
Franktur: Unifraktur Maguntia
Handschrift: Great Vibes
Handschrift: Monsieur La Doulaise
Monospace: Overpass Mono
Monospace: Nova Mono
Modern: Orbitron
Modern: Audiowide
Spezial: Special-Elite
Spezial: Bungee-Inline

Das sind 13 Schriftarten, von denen 10 einmal heruntergeladen werden müssen. Die ersten 3 sind Browserstandards, die auf allen Browsern und Betriebssystem vorhanden sein sollten.

Neues vom Bookshelf

Posted by Helge at 17:34 Archiv

Aug 252018

Kurz zum aktuellen Stand. Der Editor ist bis auf die Vorschaufunktion fertig. An der Vorschaufunktion arbeite ich ab nächster Woche. Damit testen wir dann auch die Darstellung von Autor und Titel auf den Buchrücken. Der Shop ist weitgehend fertig. Alle Funktionen sind drin, ein paar Kleinigkeiten sind noch zu machen. Patrick arbeitet zur Zeit an den Adminfunktionen.

Wir mußten beispielsweise den Bildupload komplett umbauen, weil wir mit der internen ‚Verkleinerung‘ unzufrieden waren. Da geht es darum, daß wir von den Künstlern große, hochauflösende Bilder bekommen, aber später eine möglichst speichersparende Übertragung wünschen. Insbesondere bei den kleineren Größen, die ja eher auf Mobilgeräte ausgeliefert werden dürften. Das hat mit den internen Varianten nicht gut genug funktioniert, aber wir haben nun eine (leider externe) Variante gefunden, die wirklich hervorragend arbeitet. Bei den Mobilgrößen fallen damit pro Graphik nur noch 10 bis 20 kByte an, bei den Desktopgrößen sind es um die 80 kByte. Es gibt allerdings auch ein paar Buchrücken, wo es aufgrund der extremen Details bis an die 200 kByte geht. Das sind aber Ausnahmen. Und wie gesagt nur bei den Desktopgrößen.

Was ich euch heute eigentlich mal zeigen wollte, ist die hohe Diversität bei den Items. Vorher aber noch einen Screenshot vom Menu des Editors:

Das Fenster öffnet sich, nachdem man auf einen Platz mit einem Item geklickt hat. Wirkt das einigermaßen inuitiv?

Weiter im Kontext. Die eigentliche Profilintegration ist ja noch nicht fertig. Also letztlich das Regal, wo dann nachher die Items in voller Größe mit verknüpftem Text dargestellt werden. Ich wollte euch aber trotzdem mal eine Vorstellung davon geben, was es momentan schon gibt.

Ich habe daher die Items in den Editor gestellt. Dort ist die Darstellung aber verkleinert und ohne verknüpfte Schrift. Außerdem ist es wirklich nur ein kleiner Überblick. Wir haben momentan knapp 120 Items in der Datenbank, aber ich habe vermutlich noch 2x soviele, die ich bisher noch nicht einpflegen konnte.

Ich habe das ein wenig nach Künstlern geordnet. Gehen wir der Einfachheit halber aphabetisch vor.

Erste Künstlerin ist Dahkur.

Was ihr da seht, sind Buchrücken zu Harry Potter, Startrek, Supernatural und einige ohne Fandombezug. Die Items sehen in Orginalgröße nebenbei noch mal deutlich beeindruckender aus. Ich könnte mir schon vorstellen, daß es einem Autor gefallen mag, seinen Namen auf diesen Buchrücken zu sehen.

Weiter geht es mit Eiki331.

Das Buch ganz links ist ohne Fandombezug. Dann 3x Kingdom Hearts und dann 2x Miraculous.

Dann haben wir eine ganze Menge zu Pokemon. Ich glaube Eiki hat einen Buchrücken zu nahezu jeden verdammten Pairing erstellt. 😉 Und dann seht ihr ein paar Buchrücken für Digimon. Wobei ich mir gut vorstellen könnte, daß man die auch für andere Geschichten nutzen mag, so gut wie sie aussehen.

Weiter gehts mit HiroNoUnmei.

Das sind 4 Buchrücken ohne Fandombezug und 2 Sticker von Dragon Age. Ich habe auch eine sehr schöne Papyrusrolle von ihr eingepflegt, die ebenfalls als Buchrücken verknüpfbar ist. Habe aber vergessen, die hier mit reinzustellen. 🙁

Weiter geht es mit Iasanara.

Die Items links und rechts müßten zu World of Warcraft gehören. Die Buchrücken mit dem Luftschiff und der Karte sind ohne Fandombezug.

Im Buchregal wären zwischen den Buchrücken nebenbei keine Abstände. Da wirken die Zeichnungen, die sich über mehrere Buchrücken erstrecken, dann noch schöner.

Als nächstes kommt LastDraonofoldtimes.

Das sind Babypokemon, Pokebälle, 6 Buchrücken ohne Fandombezug und 2 zum Herrn der Ringe. Auch von ihr habe ich noch einen Schwung Items, den ich bisher nicht einpflegen konnte.

Weiter geht es mit Mina7.

Das sind Sammelgegenstände. Der auf Platz 2 ist keine E-Zigarette, sondern ein Lichtschwert. Keine Ahnung, warum es dampft.

Nächste wäre dann Mistybiom.

Der T-Rex-Schädel und die Pflanzen sind unbedenklich. Der generische Drache auch. Ob der Rest der Items verwendet werden kann, ist in Klärung. Es wäre sehr schade, wenn es nicht ginge.

So. Fast durch.

Kommen wir zu den Items von P Gwainbenn.

Das sind 2 Buchrücken ohne Fandombezug und 6 Sammelgegenstände mit. Abgesehen vom Jedi-Holocron, das zu Star Wars gehört, bezieht sich der Rest auf Marvel. Das Ding auf Platz 6 ist Lokis Rückenkratzer, oder so ähnlich. 😉

And last but not least wäre dann Spookymoth.

Oben sehr ihr Sammelgegenstände und in der unteren Reihe sind dann Buchrücken ohne Fandombezug.

Es gibt natürlich verspielte Items, aber es gibt auch sehr klassich gehaltene Buchrücken. Letztlich sollte für jeden etwas dabei sein. Und wer damit wirklich nichts anfangen kann, der nutzt den Bookshelf eben nicht. Aber wir hoffen mal, daß das Konzept und die Realisierung von den meisten User positiv aufgenommen werden.

Older Entries Newer Entries